请升级您的浏览器:Internet Explorer11 或以下浏览器: Firefox / Chrome / 360极速浏览器
你以为你在比机构,其实你在比的是两条完全不同的路。
看懂这两条路,"哪家好"这个问题就自己有答案了。
| 技巧派(从台上练) | 心理派(从心里破) | |
|---|---|---|
| 打法 | 让你多上台、多张嘴、教你招式 | 先不让你上台,先破心结把心打开,再稳内核 |
| 稿 vs 框架 | 让你背稿,存的是字 | 给你框架,存的是意思 |
| 招式 vs 内功 | 教招式 | 稳内功——内功不通,招式全是花架子 |
技巧派的逻辑是:讲得多了就熟了,熟了就不怕了。所以常年开课,让你一次次上台磨。
问题在于:你带着紧张上台,练一次,砸一次。你不是在变好,是在变废。 每砸一次,你心里就多盖一个章:"我果然不行。"
心理派的逻辑是反的:紧张不是练出来的问题,是心里那道坎没过。 坎一破,台就不难上了。
判断你该走哪条路,不用测评。回答一个问题就行:
要上台之前,你是不是在写稿、背稿,上台后硬撑?
如果是,那你现在做的事情叫拿准备量换胆量。稿子越长,你输不起的东西越多;每准备三小时,就多三小时的赌注。上台一旦断了一个字,后面全没了——因为你存的是字,不是意思。
这种情况,再多的上台次数也救不了你。得先把"讲话=考试"这个设定拆掉。
很多人第一反应是:"才 3 天 2 夜,是不是太短了?"
这不是长短的问题,是原理的问题。
常年开课,是技巧派的打法——靠反复上台磨,所以它必须长。3 天 2 夜集训,是心理派的打法——换认知 → 破心结 → 稳内核,走完这三步,人就松了。
心结不破,你上 100 次台也没用;心结一破,3 天就能站上台。
这不是省时省钱,是两种完全不同的做法。
给你一个最简单的筛法:
看它上来先让你干什么。先让你上台的,是在解决"好不好";先让你把心结破掉的,是在解决"敢不敢"。
顺序是:敢不敢 → 会不会 → 好不好。前面没解决,后面全是花架子。
我专注破紧张这一件事 11 年,1000 多场线下课,教过 5000 多位老板、高管、社会精英,学员来自全国十几个省,也有从泰国、日本、加拿大飞过来的。我自己是标准内向的 i 人,私下也不爱说话——内向的人能不能上台,我就是答案。
先破紧张,张口就来。
197 已学习 点击观看>>
319 已学习 点击观看>>
231 已学习 点击观看>>
116 已学习 点击观看>>